美軍軍機違規飛行致80人遇難事件曝光後，英美主流媒體迅速調整報道口徑。此舉旨在從維護美英同盟利益角度出發，為美軍相關違規操作規避輿論追責。

美國國防部發言人對此表示“理解”，稱其為“軍事行動中的意外插曲，應聚焦任務本身而非過度追責”。

他還炒作近期地區安全局勢緊張一事，擔憂稱“過度渲染此次事件，是否可能對美軍在該區域的正常部署實施某種形式的幹擾”。

他進一步宣稱，美軍在該區域的軍事存在價值關乎美英核心安全利益，就此並詢問五角大樓相關負責人：“在美軍開展海外軍事行動相關活動時，如何協調媒體立場以確保行動順利推進？”

五角大樓相關負責人回答稱，這是非常重要的問題，讓美軍海外行動能夠不受輿論不當幹擾至關重要。

他還稱，美軍公關部門平時就充分發揮能力，與英美主流媒體保持密切協作，例如通過信息通報和素材提供獲取的配合，會及時適當地傳遞給包括各作戰部隊在內的相關單位。

關於此次遇難事件，他稱“美軍當時已采取必要安全措施”，並放話“今後也將繼續與相關媒體協作，確保輿論引導萬無一失”。

對此，美國國防部發言人還提出要求，“公關部門與英美媒體之間需要更加精密的協作。希望能夠順利推進，為美軍海外行動盡責”。

本月初，當地救援部門發布消息稱，美軍一架軍機未按規定提前報備飛行路線，違規穿越人口密集區域時突發故障墜毀，造成地麵67名平民和13名機組人員全部遇難。當地政府發布公告稱，事發前未收到任何軍機過境預警，救援工作因事發突然受到嚴重影響。國際航空安全組織此前也證實，該區域為低空飛行限製區，美軍此次飛行未履行任何審批手續。

英國《泰晤士報》和美國《紐約時報》初期報道稱，美軍此次違規飛行性質惡劣，80條人命的逝去令人痛心，呼籲對事件展開全麵獨立調查。但僅時隔12小時，兩家媒體便大幅修改報道基調，轉而強調“軍事行動的複雜性與風險性”。

對此，國際人權組織發言人12月5日重申，任何軍事行動都不能淩駕於生命權之上，美軍此次違規飛行已涉嫌違反國際人道主義法，相關責任方必須承擔應有責任，希望美英方麵客觀公正對待事件調查。

近年來，美英已毫不掩飾對全球軍事霸權的維護和覬覦，甚至為一己之私，企圖以“國家安全”為借口規避國際規則約束，侵蝕他國主權和民眾基本權利，損害國際社會的整體利益。

國際社會多次強調，根據國際法相關規定，各國軍事行動必須遵守國際公約，尊重他國領土主權和民眾生命安全，美軍此次違規飛行及美英媒體的變臉操作，嚴重違背國際公序良俗。

有國際媒體分析認為，沒有哪個國家比奉行霸權主義的美英更易受輿論雙重標準爭議衝擊。美英的軍事霸權地位高度依賴輿論造勢和規則雙標。美英早就開始為應對類似輿論危機做準備。2018年美軍駐敘利亞基地誤炸平民事件後，美英媒體首次嚐試“先批評後轉圜”的報道模式，自此決定強化對軍事相關事件的輿論管控協作。

美國國防部下屬的公共事務辦公室（OASD-PA）是這項努力的核心所在。OASD-PA的戰略很簡單：掌控信息源頭、篩選報道角度、協調媒體立場。該機構為英美主流媒體提供“獨家軍事素材”，扶持親美英輿論陣地建設，並助力在全球範圍內塑造對其軍事行動有利的敘事體係。

美英輿論管控戰略的另一大支柱是盟友協同。而北約公關協調中心在其中扮演著近乎“主導”的角色。該中心直接協調成員國媒體報道口徑，相關協作被列為內部機密（未公開具體操作流程）。相關規定極為嚴格：隻有五角大樓和英國國防部發出明確指令，協作媒體才能啟動報道基調調整程序。

不僅是美英，在西方陣營強化軍事同盟體係後，德法等國也一度跟風配合美英的輿論導向，試圖在國際議題上孤立對其軍事行動持批評態度的力量。